Lucian Duță rămâne în continuare la Penitenciarul Rahova în compania altor șpăgari VIP precum Radu Mazăre, Cristian Rizea sau Sebastian Vlădescu, după ce judecătorii i-au respins miercuri, 28 iunie, cererea de revizuire a condamnării de 6 ani de închisoare pentru luare de mită. Decizia definitivă a Curții de Apel București în acestă cale extraordinară de atac vine la un an de când aceeași instanță l-a trimis pe Lucian Duță după gratii pentru șpăgile în cuantum de 6 milioane de euro pe care le-a luat în calitate de șef al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate (CNAS).

Coleg cu Radu Mazare

Lucian Duță este de un an deținut la Penitenciarul Rahova, unde este „coleg” cu Radu Mazare condamnat la 9 ani de pușcărie pentru retrocedarea plajelor din Constanța și pentru contractele cu Polaris, firma unui apropiat, Sorin Strutinsky. Acesta din urmă a fugit în Italia.

Adrian Secureanu

Tot la penitenciarul Rahova este „cazat” și Adrian Secureanu condamnat recent la 3 ani și 8 luni de închisoare cu executare pentru abuz în serviciu la Spitalul „Malaxa”, cu un prejudiciu de 600.000 de lei.

Cristian Rizea

Un alt deținut VIP de la Rahova este Cristian Rizea ,proaspăt repatriat din Republica Moldova. Acesta a fost condamnat la 4 ani și 8 luni de pușcărie pentru o mită de 300.000 de euro. Cristian Rizea a început executarea pedepsei la sfârșitul lunii aprilie, după ce a fost extrădat din Republica Moldova, unde se ascundea în ultimii ani.

Sebastian Vladescu

Un „lot” nou de foști politicieni și oameni de afaceri a ajuns la Rahova în urmă cu 3 săptămâni, odată cu pronunțarea condamnărilor din Dosarul reabilitării căii ferate București – Constanța. Cel mai de seamă inculpat găsit vinovat este Sebastian Vlădescu, fost ministru de Finanțe, condamnat la 7 ani și 4 luni de închisoare pentru o șpagă de 1 milion de euro.

Alături de el au mai primit pedepse cu executare și cumnatul lui Mircea Geoană, finanțistul Ionuț Mircea Costea (6 ani), care a luat 4 milioane de euro.

Tehnic, din punct de vedere al cuantumului șpăgilor, Lucian Duță poate rivaliza doar cu Radu Mazăre (1 milion de euro în Dosarul Polaris și prejudiciu de sute de milioane de euro în dosarul retrocedărilor).

Lucian Duță a pierdut 3 procese împotriva deciziei de condamnare

În afară ce cererea de revizuire, Lucian Duță a mai pierdut un recurs în casație pe rolul Înaltei Curți și o contestație în anulare la Curtea de Apel București, toate cele trei decizii fiind definitive.

Respinge ca nefondat..

„Respinge ca nefondat apelul formulat de către apelantul revizuent Duţă Nicolae-Lucian, împotriva sentinţei penale nr. 230/02.03.2023 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, în dosar nr. 3336/3/2023. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă revizuentul – apelant la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în valoare de 300 lei. Definitivă. Pronunţată, azi, 28.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia apelantului-revizuent şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţe”, se arată în minuta CAB.

Lucian Duță a arătat, în esență, că a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare deși – potrivit calculelor lui – termenul general al prescripţiei faptelor de care a fost acuzat s-ar fi împlinit pe data de 22.10.2020.

CNAS ar fi scăpat de răspunderea penală

Instanța a arătat în motivarea deciziei definitive de condamnare că fostul șef al CNAS ar fi scăpat de răspunderea penală pentru mita de 6,3 milioane de euro ori în 2025 prin prescripția generală, ori în 2028 prin prescripția specială.

Inculpatul nu poate beneficia de decizia CCR din data de 26 mai 2022.

În motivele de revizuire, Lucian Duță a arătat că el încă din timpul procesului a ridicat excepția de neconstituționalitate cu privire la articolul 155 Cod penal care reglementa precripția specială, dar i s-a respins, iar acum nu poate beneficia de decizia CCR din data de 26 mai 2022.

Lucian Duță, în direct de la Rahova: „Sistemul judiciar e abuziv și aleatoriu!”

Fostul șef al CNAS a ținut marți, 20 iunie 2023, o adevărată „prelegere” de drept în fața judecătorilor, prin videoconferință, în încercarea de a-i convinge să îi aplice decizia CCR privind prescripția faptelor, citând din Nicolae Steinhardt.

Lucian Duță n-a spus nicidecum că e nevinovat, ci le-a explicat judecătorilor că a fost trimis „în mod nelegal” la pușcărie.

De asemenea, fostul șef al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate n-a suflat o vorbă despre mita de 6,3 milioane de euro, pe care a luat-o pentru atribuirea „cu dedicație” a contractului de implementare a cardului de sănătate către firmele HP și Siveco.

  • „Vă mulțumesc că îmi permiteți să spun câteva cuvinte. Dacă ar fi accept cele spuse de instanța anterioară (n.r. – Tribunalul București) ar trebui să accept – și să acceptăm! – că România permite detenția nelegală. Este evident că la data pronunțării condamnării mele, pe 27 iulie 2022, dosarul meu era prescris.
  • Instanța a făcut o eroare judiciară, m-au trimis în mod nelegal în închisoare. Contestația în anulare a fost respinsă, revizuirea a fost respinsă. Nu cred ca detenția nelegală e compatibilă cu statul de drept la care aspirăm. Sistemul judiciar e arbitrar și aleatoriu!
  • Detenția nelegală e cel mai grav lucru care îl poate face un stat cetățeanului. Nu e vina mea că instanțele nu mi-a acceptat sesizarea CCR. Permiteți-le celor de la CCR să se pronunțe si astfel poate am noroc să mi se accepte.
  • A spus Nicolae Steinhardt – despre care puțini știu că avea un doctorat în drept constituțional – că cel mai periculos lucru într-o tiranie e atunci când spui adevărul simplu.
  • Adevărul e că timp de 4 ani instanțele din România au trimis mii de oameni nevinovați la închisoare. Nu s-a găsit nimeni care să vorbească despre suferința acestor oameni.
  • Tot ce am afirmat astăzi – că sistemul de justiție permite detenția nelegală, că permite erori judiciare, că e arbitrar și aleatoriu – mă face să cred ca nu mai e decât un pas până colegii dumneavoastră vor deveni abuzivi!
  • Vă mulțumesc foarte mult pentru răbdarea pe care ați avut-o. Să nu considerați ca asta e vocea unui om frustrat sau arogant. E vocea unui om care suferă. Suferă părinții mei, apropiații. Suferințele oamenilor nu vor putea fi șterse”, a spus Lucian Duță.
  • Fostul șef al CNAS a ajuns în spatele gratiilor pe data de 25 iulie 2022, după ce judecătorii Curții de Apel București l-au condamnat la 6 ani de închisoare pentru o mită de 6,3 milioane de euro luată în perioada 2010-2012.

Motivare: Când s-ar fi prescris, de fapt, faptele lui Lucian Duță

Magistrații au arătat în motivarea deciziei de condamnare că termenul de prescripție curge de la ultimul act de procedură comunicat lui Duță în 2017, anterior perioadei considerate a fi „vid legislativ”.

Iată de ce au considerat magistrații că faptele lui Lucian Duță nu s-au prescris, nici după deciziile CCR, potrivit motivării consultate de Ziare.com:

  • „Cu privire la motivul de apel constând în împlinirea termenului de prescripţie generală a răspunderii penale, invocat de apelantul-intimat-inculpat, având în vedere Decizia nr. 358/26.V.2022 a Curții Constituționale a României (…), precum și Decizia nr. 297/2018 a Curții Constituționale a României, (…) constată că, prin Ordonanţa din data de 4.IV.2017 din Dosarul de urmărire penală nr. (…), procurorul din cadrul DNA a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpat, pentru comiterea infracţiunii de luare de mită, în formă continuată (4 acte materiale), iar, potrivit procesului-verbal din aceeaşi dată, de 4.IV.2017, întocmit de acelaşi organ judiciar, inculpatul a luat la cunoştinţă despre conţinutul ordonanţei.
  • Prin urmare, cu toate că, ulterior, inculpatului i-au mai fost comunicate alte acte de procedură, precum prelungirea măsurii preventive a controlului judiciar pe cauţiune, Curtea se va raporta la actul procedural privind fondul, prin care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale.
  • Aşadar, ultimul act procedural, care, de altfel, i-a fost comunicat inculpatului și care întrerupe cursul termenului prescripției generale a răspunderii penale, anterior datei de 25.VI.2018, când a început perioada de vid legislativ în materia prescripției răspunderii penale, a fost emis la data de 4.IV.2017, de când, potrivit art.155, alin.2 din Codul penal în vigoare, începe să curgă un nou termen de prescripție generală a răspunderii penale, de 8 ani închisoare, conform art.154, alin.1, litera c din noul Cod penal, și care se împlinește la data de 4.IV.2025.
  • Totodată, având în vedere dispozițiile art.155, alin.4 din noul Cod penal, constată că termenul de 16 ani al prescripției speciale a răspunderii penale, care curge de la data de 22.X.2012, când a fost comis ultimului act material al infracțiunii fapt epuizat, constând în primirea ultimei tranşe de mită, în sumă de 100.000 euro, se împlinește pe data de 22.X.2028”, rețin judecătorii în motivarea deciziei.

În documentul citat, magistrații notează că Lucian Duță „nu numai că a avut o atitudine procesuală nesinceră, dar, mai ales, a încercat să compromită probatoriul, prin metode neloiale, cu sprijinul unor organe judiciare”.

„Curtea apreciază că, deși a înlăturat, din oficiu, cauza specială de agravare a răspunderii penale (…), atitudinea procesuală a apelantului-intimat-inculpat pe durata cercetării judecătorești a apelurilor justifică menținerea pedepsei de 6 ani închisoare. Atitudinea procesuală a apelantului-intimat-inculpat, care, prin metode neloiale, a încercat compromiterea fundamentului probator, face dovada unei mentalităţi infracţionale periculoase, ulterioară infracţiunii de corupţie pentru care se afla în curs de cercetare judecătorească. Totodată, în raport cu valoarea mitei, în sumă de 6.300.000 euro, plătită, în mod indirect, din banul public, cuantumul pedepsei de 6 ani închisoare, în apropierea mediei limitelor speciale, este mult prea blând, însă, în mod surprinzător, Ministerul Public nu a declarat apel pentru netemeinicia pedepsei închisorii aplicată la fond”, mai notează instanța.

Acuzațiile DNA pentru fostul șef al CNAS

Lucian Duţă a fost trimis în judecată de DNA în decembrie 2018, fiind acuzat că, în perioada 2010 – 2012, în calitate de preşedinte al CNAS, a pretins de la reprezentanţii a două firme de software un comision de 10% din valoarea fiecărui act adiţional sau contract pe care l-a semnat în această calitate şi a primit suma totală de 6.300.000 de euro, dintre care 5.500.000 de euro prin transferuri bancare şi 800.000 de euro în numerar.

Sumele de bani au fost remise lui Duţă fie în numerar (în mai multe tranşe), fie prin virament în contul unei companii offshore înregistrată în Insulele Antile şi cu conturi bancare deschise în Elveţia.

Conform : https://m.ziare.com