Cristian Mungiu, unul dintre cei mai apreciați regizori români și dublu laureat Palme d’Or la Cannes, este implicat într-o serie de procese deschise de o femeie din București, care îl acuză că ar filma-o fără acordul său cu ajutorul unei drone. Litigiile durează de mai bine de trei ani, iar reclamanta solicită despăgubiri de ordinul zecilor de mii de euro.

A cerut despăgubiri în valoare de 10.000 de euro

Potrivit informațiilor din dosarele aflate pe rolul instanțelor din București și Constanța, femeia susține că ar fi urmărită și filmată constant de regizor, inclusiv în momente private. În unul dintre dosare, aceasta a cerut despăgubiri în valoare de 10.000 de euro.

Reclamanta a susținut în fața instanței că „de fiecare dată când iese din casă, chiar şi în anumite magazine este filmată din mai multe părţi de dronele regizorului Mungiu Cristian fără a-şi dori lucrul acesta”.

Tot în documentele depuse la dosar, femeia a afirmat că ar fi fost implicată fără voia ei într-un presupus proiect cinematografic.

Aceasta a susținut că regizorul „a supus-o la muncă forţată din anul 2018 şi până în prezent, lucrând la un film serial fără acordul său şi fără contract de muncă”.

Mai exact, femeia afirmă că Cristian Mungiu „produce un film serial autobiografic împreună cu părinţii săi (…) dar şi cu vecinii din ##### ### 2018”. În plus, reclamanta spune că ar fi fost „obligată să poarte căști”, lucru care i-ar fi afectat parțial auzul.

În august 2025, aceasta a deschis un nou proces împotriva regizorului, la Constanța, într-o acțiune privind „răspunderea delictuală”. De asemenea, femeia a depus plângeri și petiții către mai multe instituții, inclusiv CEDO și Guvern, potrivit informațiilor citate de Libertatea.

Între timp, instanțele au respins definitiv cererile formulate împotriva lui Cristian Mungiu. Tribunalul București a respins acțiunea inițială în anul 2023, iar Curtea de Apel București a menținut decizia în 2024, hotărârea fiind definitivă.

Ce spun judecătorii

Judecătorii au explicat în motivare că acuzațiile formulate nu se susțin juridic.

„Dincolo de caracterul general şi nedovedit al acestei afirmaţii, o astfel de situaţie chiar reală dacă ar fi, nu reprezintă muncă forţată, neidentificându-se elementele specifice ale unui raport de muncă respectiv prestarea muncii unui salariat pentru şi sub autoritatea unui angajator şi nici voinţa angajatorului de a supune prin constrângere o anumită persoană la o muncă în favoarea sa”, se precizează în motivarea de la Curtea de Apel, citată de Ziarul de Iași.

În paralel, femeia a deschis procese și împotriva altor persoane și instituții, inclusiv televiziuni, HBO, PRO TV și un medic psihiatru, solicitând despăgubiri consistente și invocând acuzații similare.

Potrivit informațiilor din dosar, medicul psihiatru chemat în instanță ar fi consultat-o pe femeie în anul 2017 și i-ar fi pus diagnosticul de „tulburare delirantă persistentă”.